Старый анекдот. Процитирую его в весьма вольной форме:
- Джон, у меня нет денег, чтобы заплатить за жилье, жена и ребенок давно отказывают себе в том, чтобы хорошо пообедать. Ты не одолжишь мне 100 долларов?
- Конечно Билл, мы же с тобой старые друзья. Держи деньги, вернешь, когда сможешь.
- Спасибо Джон. Ты слышал, Майк сегодня собирает у себя в казино игроков на турнир по Холдему, ты пойдешь.
- Билл, конечно, я пойду. Я даже собираюсь победить в этом турнире.
- Я тоже пойду Джон, спасибо, что одолжил мне денег на первый взнос.
Как ни один другой, этот анекдот близок к истине. Есть люди (пусть в их типе личности разбираются психологи), которые не могут жить без игры. Точнее сказать, без постоянного предчувствия выигрыша. Даже если это предчувствие почти всегда обманывает. Хотя те же психологи говорят, что большое количество мест, где проводятся азартные игры, снижает уличную преступность. Просто человек успевает выплеснуть всю свою агрессию за рулеткой, игровым автоматом или покерным столом. Соответственно, в своих делах он становиться более расчетливым и прагматичным.
Хотя, по моему личному мнению, подобная постановка вопроса требует наличия у игрока хотя бы минимальной доли интеллекта, а это становиться все большей редкостью.
Да, в кругу деловых людей обманывать друг друга в пределах правил игры очень полезно – бизнес становится честнее. Испытаешь удачу за рулеткой, зато в делах будет точный расчет.
Как видим, и в азартных играх есть своя польза – снятие нервного напряжения. Главное, контролировать свои эмоции в игре.
Что касается игры как болезни, то ее признаки таковы:
- вы постоянно проигрываете, но не можете отказаться от игры;
- вы не можете отказаться от игры, даже если есть дела поважнее;
- ваши проигрыши чувствительны для вашего кошелька;
- проиграв даже небольшую сумму, вы долго терзаете себя этим проигрышем;
- вас преследует постоянное желание отыграться;
- вы пошли за хлебом, но провели два часа в игровом клубе.
Если с вами регулярно случается что-то из вышеперечисленного, вам следует немедленно хотя бы на пару дней прекратить играть и разобраться в себе. Если не сможете придти в норму самостоятельно, немедленно обратитесь к специалисту.

В чем задача игрока, если он знает, что у него лучшая рука на данный момент? Правильно, получить как можно больший выигрыш. А вот более сложный вопрос: какова задача игрока, который точно знает, что не обладает на данный момент лучшей рукой? Правильно, тоже получить как можно больший выигрыш. Есть множество способов сделать это в любой из перечисленных ситуаций.
Бывает еще несколько ситуаций: игрок не может оценить силу своей руки; игрок думает, что у него сильнейшая рука, но он ошибается; игрок думает, что у него слабейшая рука, но он ошибается. В каждом случае игра имеет свои особенности. Если вы сумеете их отследить, то сможете более точно определить, делать вам ставку или нет.
Пять перечисленных ситуаций также могут иметь разновидности. Все зависит от того, как оценивает свою руку ваш соперник. А делать он это может тремя способами: «сильнее», «слабее», «не знаю». К этому добавлю, что представляющаяся вам ситуация в раздаче верна только в степени вероятности истинности действий вашего оппонента. Иными словами, количество возможных ситуаций умножаем на два, учитывая то, что, возможно, ваш оппонент блефует. Вот и получается конфликт мнений.
Если вы еще не потеряли нить рассуждения, можно продолжить.
Разбирать приблизительное развитие каждой из возможных ситуаций не имеет смысла. Покер тем и хорош, что никогда, ни в одном своем действии вы не будете полностью уверены. И если даже одному вам известным способом вы от и до вычислите своего оппонента, вы никогда не сможете дать себе гарантию, что ему просто на просто сказочно не повезет.
В этом смысле покер гораздо ближе к реальности, чем любая другая игра. Если в тех же шахматах случайности в плане неконтролируемого действия с третьей стороны быть в принципе не может, то в покере случайность сплошь и рядом. В этом и интерес данной игры. Любую ситуацию повернуть в свою пользу, быть уверенным в себе, точно зная, что уверенным ты быть не должен. Лучше хотя бы немного подготовить себя к игре психологически, иначе можно словно вирус гриппа подцепить за столом раздвоение личности или зависимость от процесса игры.

Можно ли «читать» соперника в игре онлайн по второстепенной информации? Нет. Максимум, чего вы добьетесь путем постоянных тренировок этой способности – умение предугадывать действия оппонента с вероятностью больше 50 процентов.
Для начала давайте выясним, какую вообще информацию мы можем получить об оппоненте при игре онлайн до того, как игра началась. Здесь я имею в виду информацию, напрямую к игре в конкретной раздаче никакого отношения не имеющую. Ник, местонахождение (если оно указано и соответствует действительности), манера игры (если она трижды уже не поменялась), типичные для данного игрока ходы (если их удалось вычислить), скорость реакции на ваши действия. Это те факторы, которые не зависят от имеющихся карт на руках и на доске.
Обратили внимание, сколько различных «если»? Если отбросить все «если», останется ник и скорость реакции на ваши действия. Манера игры в каком-либо виде сложится в любой игре у любого игрока, но обсуждение этого вопроса сведется к формуле: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю…» в итоге опять бесконечность, которая не поддается контролю.
Ник может свидетельствовать разве что о творческих способностях игрока в лингвистике. Но какое отношение имеет лингвистика к покеру? Единственное, на что стоит обратить внимание – случаи крикливых ников, таких как: «debil», «gopa», «srul»… не будем дальше приводить примеры не очень вежливых слов, написанных латиницей. Ник такого игрока, как правило, в полной мере свидетельствует о его сущности. Но это, скорее, исключение. Скорость реакции на ваши действия со стороны оппонента – более существенный признак, хотя контролировать ее почти каждый игрок обучается за неделю.
Мгновенное удвоение вашей ставки, особенно если на борде просматривается лучшая, чем у вас рука, сильно давит на психику и уж точно заставляет задуматься, а вот повторение этого приема уже не дает того же результата, как не дает хорошего результата и затягивание времени хода. А еще связь бывает не очень хорошей, и ваш мгновенный ответ для оппонента по времени будет казаться вполне стандартным.
Здесь есть над чем подумать и за чем понаблюдать. Но не ставьте эти наблюдения во главу угла.
Вывод из всего выше сказанного один: читать оппонента по косвенным признакам в игре онлайн невозможно по причине их почти полного отсутствия и крайней неинформативности.

Давайте рассмотрим влияющие на игру факторы, не слишком углубляясь в их реальное значение для каждого игрока.
1. Математическое ожидание. Если говорить в двух словах – это отношение вероятности выигрыша конкретной раздачи к той сумме, которую вы выиграете. В банке 500, вы ставите 100 с вероятностью выигрыша 60 процентов (допустим, у вас АА до флопа) – очень положительное матожидание. В банке 700, вы ставите 200, с вероятностью выигрыша 15 процентов – отрицательное матожидание.
2. Психология – это умение предсказать действие оппонента в ответ на вашу ставку или пропуск хода. В интернет-покере психология применима гораздо меньше, чем в реальной игре, но наблюдения за игроками могут оказаться очень полезными, особенно если кроме блефа вас уже ничто не спасет.
3. Статистика игры. Если имеете такую возможность, изучайте статистику оппонентов и свою собственную – для себя сделаете лучший анализ, а соперники станут для вас более предсказуемыми.
4. Простые правила покера: учет позиции, размера ставки, стандартных правил розыгрыша стандартных рук.
5. Интуиция. Если она не дана вам от природы, придет только с опытом, а может, и не придет никогда. Иногда вопреки всем возможным факторам интуиция говорит «ставь», а вы даже не можете понять, за счет какой комбинации тут можно выиграть. Но на терне и ривере приходят две нужные карты, и у вас – стрит. Редко, но бывает.
6. Мистика. На одном из форумов закрыли интересную, на мой взгляд, тему о талисманах под предлогом «здесь все профессионалы, и талисманами никто не интересуется». Говорить о том, что не подвластно слову, бессмысленно. Но мистика в игре присутствует. И каждый сам находит свои чудеса.
На самом деле в этот список нельзя внести ограниченное число факторов. В конечном итоге можно учитывать математическое ожидание по формулам вол Элиота (сами узнавайте, что это такое), а психологию игрока читать по его гороскопу. Как же тут не изучить астрономию? Наверное, все же не стоит превращать игру в покер в бессмысленные рассуждения, но чем больше факторов вы сумеете учесть, тем лучше будете играть. А это и дополнительные деньги, и дополнительное удовольствие.

Немного порассуждаем об обучающих видеозаписях покерных игр (так называемых ВОДах).
Сразу скажу, что по-настоящему качественное обучающее видео встречается крайне редко. Большинство игроков, записывающих свои раздачи и начитывающих комментарии к ним, ограничивается примерно следующим: «у меня пара королей…делаем рейз…он колл, на флопе приходят король дама семь разномастные я бет, он колл… на терне девятка. Я бет, он пас»… Интересно, конечно, кто выиграет, но полезной информации в таких комментариях нет вообще.
Второй недостаток ВОДов – запись комментариев после того, как результат раздачи уже известен. Естественно, комментировать свои действия после выигрыша можно очень красиво и с полной уверенностью в правильности собственных действий. В реальной игре уверенности на все сто нет и быть не может – ты сомневаешься в каждом своем ходе.
У игрока, записавшего видео, заведомо более слабые оппоненты. Не припомню ни одного видео, на котором оппоненты играли бы на равных. Всегда выигрывает тот, кто снимает видео.
Что же такого должно быть в ВОДе, чтобы его стоило посмотреть и проанализировать?
1. Игра должна идти между оппонентами, владеющими приблизительно равными уровнями мастерства.
2. Комментарии должны содержать анализ каждой раздачи и объяснение применения каждого приема и каждой ставки. «У меня пара дам, я рейз, он – колл, судя по всему, у него неплохая рука, так как до этого блефа я за ним не замечал. Попробуем посмотреть флоп. Посмотрим на действия оппонента и подсчитаем шансы, дальше определимся, что будем делать»… – ну хотя бы так.
3. Игра должна проходить только за одним столом. Лишь в этом случае можно играть действительно хорошо и вдумчиво.
4. Комментарии должны содержать анализ по как можно большему количеству факторов, определяющих действия игрока (математическое ожидание, умение «читать» оппонента, статистика игры, психология, учет позиции, общая стратегия игры в целом и конкретной раздачи, интуиция и даже мистика). Интуиция и мистика в покере требуют даже не отдельной статьи, а отдельного научного исследования.
5. Комментарии должны содержать как можно меньше негатива и нецензурной лексики. Иначе вы, как зритель, начнете воспринимать игру как раздражающий фактор, а это начало проигрыша.
Посмотрев видео, выясните для себя, что новое вы из него почерпнули. И если найдете какую-то новую информацию, считайте, что время потрачено не зря.